La défaite en match amical de l’équipe nationale A’, vendredi soir contre l’Égypte au Caire (3-2), n’a, en soi, rien d’alarmant. Les rencontres de préparation sont faites pour tester, ajuster et corriger. Cependant, ce revers a de nouveau mis en lumière un problème récurrent : les choix de Madjid Bougherra, régulièrement contestés par les observateurs comme par les supporters.
Depuis plusieurs mois, le sélectionneur est pointé du doigt pour des décisions jugées étonnantes, voire incompréhensibles. À chaque rassemblement, le même constat revient : des joueurs titulaires malgré la présence d’éléments plus performants sur le banc, ou pire encore, absents de la liste des convocations.
Le cas Hamidi et la défense en difficulté
Parmi ces décisions controversées, l’utilisation de Hamidi au poste de latéral gauche a suscité de nombreuses réactions. Bien qu’il occupe ce rôle en club, beaucoup estiment qu’il n’a pas le profil naturel d’un véritable arrière gauche, ce qui s’est ressenti dans le jeu. Pour un poste aussi sensible, les critiques estiment qu’un spécialiste aurait été plus pertinent.
La charnière centrale a, elle aussi, souffert. Imad Azzi a traversé un match très compliqué, perdant de nombreux duels et semblant manquer de repères. À ses côtés, Madani n’a pas convaincu non plus, alimentant le débat sur sa capacité à diriger la ligne défensive.
Un milieu en panne d’inspiration
Au milieu de terrain, les difficultés ont été tout aussi visibles. Riyad Boudeouz n’a pas réussi à influer sur le rythme du jeu, ce qui a eu un impact direct sur Daghmoum, privé de ballons exploitables, ainsi que sur l’avant-centre Berkane, isolé et mal servi.
La quasi-absence de Draoui, pourtant habituellement déterminant, a ajouté à la confusion dans l’entrejeu.
Seul rayon de stabilité, Merizegue, fidèle à lui-même, a rempli sa tâche avec sérieux. Les observateurs estiment que son rendement pourrait s’améliorer considérablement s’il était entouré de joueurs plus complémentaires.
Une attaque qui manque d’explosivité… sauf exceptions
Sur le plan offensif, Boulbina reste l’un des rares éléments capables de faire la différence. Sa vitesse et sa qualité de finition en font une arme précieuse.
Cependant, des décisions parfois précipitées limitent son impact ; un domaine que le joueur devra travailler pour franchir un cap.
À l’inverse, Rafik Guitane et Nassim El Ghoul ont laissé une excellente impression. Les deux joueurs ont gagné des points importants lors de cette “bataille du Caire” et beaucoup attendent la deuxième rencontre amicale pour mesurer leur capacité à confirmer.
Chaâl irréprochable malgré les trois buts encaissés
Dans les cages, Farid Chaâl a été l’un des rares motifs de satisfaction. Bien qu’il ait encaissé trois buts, sa responsabilité n’est engagée sur aucun d’entre eux. Au contraire, il a réalisé plusieurs arrêts déterminants, démontrant qu’il traverse actuellement une période de forme très solide.
Quelle suite pour Bougherra ?
Si la défaite n’a pas d’impact comptable, elle réactive un débat plus profond : la pertinence des choix techniques du sélectionneur. Les critiques, récurrentes, mettent en avant une mauvaise utilisation de certains joueurs et une difficulté à aligner le meilleur onze possible, malgré un vivier de talents intéressant.
À quelques jours du coup d’envoi de la coupe arabe, dont l’Algérie est la détentrice du trophée de la précédente édition, la pression est désormais sur les épaules de Bougherra. Le message des supporters est clair :
le sélectionneur doit revoir ses plans rapidement, sous peine de voir le malaise s’installer durablement autour de l’équipe nationale A’.
