Les répercussions des polémiques ayant entouré la dernière Coupe d’Afrique des nations semblent désormais dépasser largement le cadre continental.
Ce qui était perçu comme une crise interne au football africain prend aujourd’hui une dimension internationale, au point d’alimenter un débat sensible en Europe autour de l’organisation de la Coupe du monde 2030, prévue conjointement au Maroc, en Espagne et au Portugal.
Selon plusieurs médias espagnols, les dysfonctionnements observés lors de la CAN — qualifiés par certains commentateurs de « fiasco organisationnel et arbitral » — auraient profondément entamé la crédibilité des compétitions africaines.
Ces journaux vont plus loin en affirmant que ces événements jettent une ombre sur la capacité du Maroc à accueillir, à lui seul, le match le plus symbolique du football mondial : la finale de la Coupe du monde. La controverse repose principalement sur des accusations de décisions arbitrales contestées, d’une organisation jugée défaillante et d’un manque de transparence au sein des instances dirigeantes du football africain.
Une perte de confiance qui dépasse l’Afrique
Certains rapports évoquent une influence marocaine jugée excessive au sein de la Confédération africaine de football (CAF) et de son comité exécutif, nourrissant des soupçons de partialité structurelle.
Dans ce contexte, le silence du président de la FIFA, Gianni Infantino, est interprété par une partie de la presse européenne comme un élément troublant, alimentant les accusations de complaisance, voire de tolérance à l’égard de pratiques perçues comme contraires aux principes de gouvernance sportive. Bien que ces accusations n’aient donné lieu à aucune sanction officielle, elles contribuent à fragiliser l’image du football africain sur la scène internationale.
Des enjeux économiques majeurs
Au-delà de l’aspect symbolique, les conséquences potentielles sont avant tout économiques. La crédibilité d’une compétition conditionne directement l’engagement des sponsors, la valeur des droits de diffusion télévisée et l’attractivité commerciale des joueurs issus du continent africain.
Plusieurs analystes estiment que la multiplication des controverses pourrait inciter les grands clubs européens à accentuer leur pression sur la FIFA afin de limiter leur exposition à des compétitions jugées peu fiables sur le plan de l’intégrité sportive. Une telle évolution risquerait d’aggraver la marginalisation du football africain, déjà confronté à des inégalités structurelles en matière d’infrastructures, de financement et de gouvernance. C’est dans ce climat de défiance que s’inscrit le débat autour de la Coupe du monde 2030.
Le Mondial 2030 au cœur des tensions
Si le principe d’une organisation conjointe entre le Maroc, l’Espagne et le Portugal n’est pas remis en cause, la question du lieu de la finale cristallise désormais les tensions.
Pour plusieurs éditorialistes espagnols, confier ce match au Maroc constituerait un « risque d’image » pour la FIFA et pour la compétition elle-même.
La finale est décrite comme une « ligne rouge », un événement qui doit incarner l’excellence organisationnelle, l’équité sportive et la neutralité institutionnelle. À leurs yeux, les événements récents de la CAN auraient transformé, du moins symboliquement, le football africain en un espace associé davantage aux controverses qu’au fair-play et à la compétition loyale.
Un test décisif pour la gouvernance du football mondial
Au fond, cette polémique révèle une problématique plus large : celle de la gouvernance du football mondial et de l’équilibre des pouvoirs entre les confédérations. Le dossier du Mondial 2030 pourrait ainsi devenir un test majeur pour la FIFA, sommée de trancher entre considérations politiques, exigences économiques et impératifs éthiques.
Quelles que soient les décisions à venir, une chose est certaine : les événements de la CAN ont ouvert une brèche dans la perception internationale du football africain. La manière dont les instances concernées répondront à cette crise de confiance déterminera non seulement l’avenir du Mondial 2030, mais aussi la place du continent africain dans l’écosystème du football mondial.
