Au sein d’un club, les crises ne prennent pas toujours la forme de défaites ou de polémiques publiques. Certaines naissent dans les coulisses, autour de décisions contractuelles qui engagent l’avenir sportif et financier d’une équipe.
À l’USM Alger, le dossier Adem Alilet illustre parfaitement cette dynamique, révélant les tensions internes qui ressurgissent au moment où la stabilité semble enfin retrouver sa place. Alors que la relation entre Saïd Allik et Adem Alilet paraissait apaisée, un nouveau différend a éclaté autour de l’avenir du défenseur, libre en juin prochain.
Le directeur général sportif souhaite sécuriser l’un des cadres de l’équipe et conserver une ossature solide pour la saison 2026/2027. Il a relancé les discussions dans l’espoir d’obtenir une prolongation rapide, convaincu de l’importance du joueur dans l’équilibre défensif du club.
Cette initiative s’inscrit dans une logique de gestion anticipée, essentielle pour un club qui vise la stabilité et la performance. Mais Alilet a fermé la porte aux négociations. Le défenseur, apprécié pour sa rigueur et sa lecture du jeu, a clairement indiqué qu’il ne souhaitait pas renouveler son contrat.
Cette position a irrité le dirigeant, qui voit se profiler un scénario défavorable : perdre l’un de ses meilleurs éléments sans contrepartie financière. L’impasse impose à l’USMA une prise de décision rapide, car l’avenir du joueur influence directement la gestion sportive du groupe. Pour éviter une perte sèche l’été prochain, l’option d’un transfert dès le mercato hivernal est désormais étudiée.
Plusieurs clubs du Golfe auraient déjà manifesté leur intérêt, ce qui ouvre la voie à un départ anticipé d’Alilet. Cette piste pourrait offrir une solution financière au club, mais elle soulève en parallèle des interrogations sur la stabilité de l’effectif, déjà soumis à une saison exigeante sur le plan sportif. Le timing est délicat : remplacer un cadre défensif en pleine compétition nécessite une vision claire et une capacité à réagir sans précipitation.
Au-delà des aspects contractuels, le dossier Alilet comporte un impact humain. Une telle situation, si elle s’éternise, peut affecter la cohésion du vestiaire et l’état d’esprit des joueurs. Les cadres pourraient ressentir une forme d’incertitude, d’autant plus que les supporters suivent ce dossier de près, conscients du rôle essentiel du défenseur dans les performances récentes de l’USMA. L’équilibre entre gestion sportive et gestion émotionnelle devient, dans ce contexte, un véritable défi.
La situation place enfin Allik face à une décision stratégique : privilégier l’intérêt immédiat du club ou tenter une ultime médiation avec le joueur. Un choix qui pourrait influencer non seulement le mercato hivernal, mais aussi la vision du projet à moyen terme. La question demeure : l’USMA choisira-t-elle la raison financière ou la continuité sportive ?
