À chaque rassemblement de l’équipe nationale, la même polémique refait surface : la composition du onze de départ se retrouve dans les médias avant le coup d’envoi.
Un phénomène qui alimente les spéculations et pousse certains à désigner des coupables, souvent sans la moindre preuve.
Pourtant, ce problème ne date pas d’aujourd’hui. Sous l’ère de Djamel Belmadi, alors que le staff technique, administratif, médical et médiatique était différent de celui en place actuellement, plusieurs compositions d’équipe avaient déjà fuité avant les rencontres.
Malgré le contrôle strict qu’il exerçait sur le fonctionnement de la sélection, Djamel Belmadi avait lui-même dénoncé ces fuites à plusieurs reprises. Il avait même lancé une enquête interne afin d’identifier leur origine, au point de soupçonner certaines personnes de son entourage. Mais, faute de preuves concrètes, le véritable responsable n’a jamais été identifié.
La réalité est que de nombreuses personnes ont accès à la composition avant un match : le sélectionneur et son staff, les joueurs, les membres de la cellule de communication, ainsi que plusieurs responsables et accompagnateurs de la délégation. Dans ces conditions, il est impossible d’accuser une personne en particulier sans disposer d’éléments irréfutables.
Le responsable peut être un membre du staff administratif, un joueur partageant l’information avec un journaliste de confiance, ou encore toute autre personne autorisée à connaître la composition. Toutes ces hypothèses restent néanmoins de simples suppositions tant qu’elles ne sont pas étayées par des preuves.
Il ne fait aucun doute que la divulgation d’une composition d’équipe avant un match constitue un manque de professionnalisme et une véritable trahison de la confidentialité. Ce type de comportement crée des tensions au sein du groupe et expose des personnes innocentes à des accusations injustifiées.
En revanche, il serait erroné de faire de ces fuites l’explication des contre-performances de l’équipe nationale ou des choix tactiques parfois contestés du sélectionneur. Il s’agit de deux problématiques distinctes qui doivent être analysées séparément.
Une fuite peut parfois être orchestrée de manière à semer le doute et à faire peser les soupçons sur l’ensemble du groupe, rendant l’identification du véritable auteur encore plus difficile. C’est pourquoi la prudence s’impose : tant qu’aucune preuve n’est apportée, accuser une personne relève davantage de la spéculation que de la réalité.
Un principe que Djamel Belmadi avait lui-même rappelé à plusieurs reprises lorsqu’il évoquait ce dossier, qui demeure, à ce jour, sans véritable réponse.
